पंजाबभारतहरियाणा

HC ने घोषित अपराधियों के लिए सख्त दिशानिर्देश तय किए

चंडीगढ़। एक महत्वपूर्ण फैसले में, जो घोषित अपराधियों से निपटने के तरीके को नया रूप दे सकता है, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ में अधीनस्थ न्यायपालिका और पुलिस अधिकारियों को कई निर्देश जारी किए हैं, जिसमें राज्य की स्थापना भी शामिल है- स्तरीय पर्यवेक्षी समितियाँ।अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक (कानून एवं व्यवस्था) की अध्यक्षता में समितियां भगोड़े घोषित व्यक्तियों/अपराधी के मामलों की निगरानी करेंगी और उन्हें न्याय की प्रक्रिया में लाने के लिए समय-समय पर आवश्यक निर्देश जारी करेंगी।

यह निर्देश न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ द्वारा न्यायिक मिसालों और “क्षेत्राधिकार पुलिस अधिकारियों के ढुलमुल रवैये पर ध्यान देने के बाद आया, जिसने याचिकाकर्ता-अभियुक्त को लगभग 15 वर्षों तक कानून की प्रक्रिया से खुद को छिपाने की अनुमति दी”।बेंच ने यह भी कहा कि 2008 से नवंबर 2023 तक अमृतसर (ग्रामीण) के पांच उप-मंडलों में घोषित 1096 लोगों में से केवल 553 लोगों को गिरफ्तार किया गया था। घोषित अपराधियों की गैर-हाजिरी को अपराध मानते हुए आईपीसी की धारा 174-ए के तहत कार्यवाही शुरू की गई थी। 257 व्यक्तियों के खिलाफ, जबकि एक भी व्यक्ति के खिलाफ किसी फरार व्यक्ति की संपत्ति की कुर्की पर सीआरपीसी की धारा 83 के तहत कार्यवाही शुरू नहीं की गई।

खंडपीठ ने यह भी आदेश दिया कि दोनों राज्यों और केंद्रशासित प्रदेश के प्रत्येक जिले के वरिष्ठ अधीक्षक/पुलिस अधीक्षक तिमाही आधार पर कार्रवाई रिपोर्ट एडीजीपी (कानून एवं व्यवस्था) को भेजेंगे। जांच अधिकारियों या स्टेशन हाउस अधिकारियों को गिरफ्तारी के समय या उसके तुरंत बाद आरोपी से आधार, पासपोर्ट और पैन कार्ड जैसे कम से कम दो पहचान दस्तावेज प्राप्त करने का भी निर्देश दिया गया था।फैसले में पुलिस द्वारा उल्लिखित दिशानिर्देशों का अनुपालन सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी मजिस्ट्रेटों और ट्रायल जजों पर भी डाली गई। उन्हें सम्मन, वारंट और उद्घोषणा के उचित जारी करने और सेवा की निगरानी करने का भी काम सौंपा गया था।

खंडपीठ ने यह स्पष्ट कर दिया कि किसी आरोपी को भगोड़ा घोषित करने पर कार्यवाही बंद नहीं की जाएगी। इसके बजाय, व्यक्ति का पता लगाना, संपत्तियों की पहचान करना, संपत्तियों को कुर्क करना और नियमित रिपोर्टिंग सहित कई कदमों की रूपरेखा तैयार की गई। किसी व्यक्ति को घोषित व्यक्ति/अपराधी घोषित करने वाली अदालत पुलिस को की गई कार्रवाई पर स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का भी निर्देश देगी। ऐसी रिपोर्टें समय-समय पर मंगाई जाएंगी। अनुपालन न करने पर आईपीसी के प्रासंगिक प्रावधानों के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है।

पीठ ने कहा कि घोषित व्यक्ति/अपराधी पर धारा 174-ए के तहत मुकदमा चलाने की आवश्यकता है, अगर उसने आत्मसमर्पण नहीं किया है या घोषित होने के छह महीने के भीतर उसका पता नहीं लगाया गया है। धारा 174-ए के तहत कार्यवाही के मामले में सक्षम क्षेत्राधिकार वाली अदालत में औपचारिक लिखित शिकायत दर्ज करना अनिवार्य था। पीठ ने निष्कर्ष निकाला, “जहां किसी आरोपी ने अदालत में उपस्थित न होकर जमानत बांड की शर्तों का उल्लंघन किया है, तो आरोपी पर आईपीसी की धारा 229-ए के तहत भी मुकदमा चलाया जाएगा।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button